Zombieland (2009)
Toño
Esta película lo tiene todo: humor, terror, romance, drama y hasta un toque de “after school special”. El personaje principal es Columbus, quien tiene una lista de reglas para la supervivencia durante un apocalipsis zombie, mismas que se van explicando a lo largo de la película. En el camino conoce a Tallahassee, al cual solo puedo describir como “EL HOMBRE”, un experto en matar zombies con una obsesión por los Twinkies. Wichita y Little Rock aparecen después y los cuatro viajan juntos rumbo a Los Ángeles, ya que Wichita quiere llevar a Little Rock a un parque de diversiones que supuestamente está libre de zombies.
La película en sí no tiene una historia muy compleja, pero compensa con momentos muy divertidos como el “Kill of the Week” y, por supuesto, la aparición de Bill Murray. Los personajes masculinos son memorables, sobre todo Tallahassee, que insisto… es “EL HOMBRE”. Columbus aporta gran parte de la comedia, el maquillaje es bastante bueno, la música está bien escogida y el enfrentamiento final es realmente épico. Para mí, la movie es un rotundo “Headshot!”.
Davo
Recuerdo haberla visto y no me gustó, luego la volví a ver y no me gustó. Quise que me gustara, pero no. Para películas “cómicas” de zombies, recomiendo mejor Shaun of the Dead definitivamente. Para mí es “Como el T-Virus o Boomer Bile”.
Poncho
Excelente película, se encuentra en mi Top 10 de películas de zombies. La vi en el cine y me divertí mucho. Apocalipsis zombie, el mundo en caos y un adolescente que intenta sobrevivir creando una lista de reglas. En su viaje se encuentra con un tipo “rudo” (aunque con una debilidad por los “submarinos”) que se divierte matando muertos vivientes de formas creativas.
A ellos se unen dos chicas que los engañan en un par de ocasiones pero que finalmente terminan llevándose bien. Además sale el famoso Bill Murray (Cazafantasmas), quien idea una técnica para sobrevivir haciéndose pasar por zombie usando maquillaje, lo cual le causa un pequeño problema. Una historia divertida, buen maquillaje y excelentes actuaciones. Le pongo un “Headshot!”.
Dawn of the Dead (2004)
Toño
¿Remake? Bah… ni se le parece. Mucho mejor la película de 1978, aunque eso no significa que esta sea mala. Si la vemos como una película con similitudes pero que difiere prácticamente en todo, puede disfrutarse. Hay demasiados sobrevivientes en el centro comercial, los zombies son rápidos y mucho más salvajes que en la de Romero, y hay cosas que en lugar de aportar le restan (la embarazada, el perro… por mencionar un par).
En lo que sí tiene puntos a favor es en el maquillaje: no es el mejor que he visto, pero cada zombie se ve bastante bien. Si la comparamos con la de Romero, en lo único que esta la supera es en el final, que resulta más acorde a lo que uno esperaría en esa situación. Aun así, la historia tiene absurdos y algunos personajes reaccionan de forma muy fría, como si todo fuera normal. Está “Palomeable”, pero manchada un poco de Boomer Bile.
Davo
Esta película realmente me gusta y, a mi parecer, tiene uno de los mejores finales dentro de las películas de zombies. El maquillaje está bien hecho y la duración me deja satisfecho. Le pongo un “sí me dio miedo”, nada más por el perro gacho =(
Poncho
“Remake” de Dawn of the Dead de George Romero, que de remake solo tiene el nombre. A pesar de tener escenas de relleno, la considero buena. Eso sí, TODOS son tiradores profesionales (no fallan ni un solo tiro a la cabeza). Los zombies son más agresivos y ágiles que en la original y hay buenas hordas que ponen en problemas a los sobrevivientes.
La historia es algo predecible pero los actores son buenos. Si alguien ve Stargate Universe, por ahí verá una cara conocida. ¿El final? Creo que fue algo apresurado, tal vez se les terminó el presupuesto. Con sus pros y contras, la considero “Palomeable”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario