Zombieland (2009)
Toño
Esta película lo tiene todo: humor, terror, romance, drama y hasta un toque de
“after school special”. El personaje principal es Columbus, quien tiene una lista
de reglas para la supervivencia durante un apocalipsis zombie, mismas que se van
explicando a lo largo de la película. En el camino conoce a Tallahassee, al cual
solo puedo describir como “EL HOMBRE”, un experto en matar zombies con una
obsesión por los Twinkies. Wichita y Little Rock aparecen después y los cuatro
viajan juntos rumbo a Los Ángeles, ya que Wichita quiere llevar a Little Rock a un
parque de diversiones que supuestamente está libre de zombies.
La película en sí no tiene una historia muy compleja, pero compensa con momentos
muy divertidos como el “Kill of the Week” y, por supuesto, la aparición de Bill
Murray. Los personajes masculinos son memorables, sobre todo Tallahassee, que
insisto… es “EL HOMBRE”. Columbus aporta gran parte de la comedia, el maquillaje
es bastante bueno, la música está bien escogida y el enfrentamiento final es
realmente épico. Para mí, la movie es un rotundo “Headshot!”.
Davo
Recuerdo haberla visto y no me gustó, luego la volví a ver y no me gustó. Quise que
me gustara, pero no. Para películas “cómicas” de zombies, recomiendo mejor Shaun
of the Dead definitivamente. Para mí es “Como el T-Virus o Boomer Bile”.
Poncho
Excelente película, se encuentra en mi Top 10 de películas de zombies. La vi en el
cine y me divertí mucho. Apocalipsis zombie, el mundo en caos y un adolescente que
intenta sobrevivir creando una lista de reglas. En su viaje se encuentra con un
tipo “rudo” (aunque con una debilidad por los “submarinos”) que se divierte
matando muertos vivientes de formas creativas.
A ellos se unen dos chicas que los engañan en un par de ocasiones pero que
finalmente terminan llevándose bien. Además sale el famoso Bill Murray
(Cazafantasmas), quien idea una técnica para sobrevivir haciéndose pasar por
zombie usando maquillaje, lo cual le causa un pequeño problema. Una historia
divertida, buen maquillaje y excelentes actuaciones. Le pongo un “Headshot!”.
Dawn of the Dead (2004)
Toño
¿Remake? Bah… ni se le parece. Mucho mejor la película de 1978, aunque eso no
significa que esta sea mala. Si la vemos como una película con similitudes pero
que difiere prácticamente en todo, puede disfrutarse. Hay demasiados
sobrevivientes en el centro comercial, los zombies son rápidos y mucho más
salvajes que en la de Romero, y hay cosas que en lugar de aportar le restan
(la embarazada, el perro… por mencionar un par).
En lo que sí tiene puntos a favor es en el maquillaje: no es el mejor que he
visto, pero cada zombie se ve bastante bien. Si la comparamos con la de Romero,
en lo único que esta la supera es en el final, que resulta más acorde a lo que uno
esperaría en esa situación. Aun así, la historia tiene absurdos y algunos
personajes reaccionan de forma muy fría, como si todo fuera normal. Está
“Palomeable”, pero manchada un poco de Boomer Bile.
Davo
Esta película realmente me gusta y, a mi parecer, tiene uno de los mejores finales
dentro de las películas de zombies. El maquillaje está bien hecho y la duración
me deja satisfecho. Le pongo un “sí me dio miedo”, nada más por el perro gacho =(
Poncho
“Remake” de Dawn of the Dead de George Romero, que de remake solo tiene el nombre.
A pesar de tener escenas de relleno, la considero buena. Eso sí, TODOS son
tiradores profesionales (no fallan ni un solo tiro a la cabeza). Los zombies son
más agresivos y ágiles que en la original y hay buenas hordas que ponen en
problemas a los sobrevivientes.
La historia es algo predecible pero los actores son buenos. Si alguien ve Stargate
Universe, por ahí verá una cara conocida. ¿El final? Creo que fue algo apresurado,
tal vez se les terminó el presupuesto. Con sus pros y contras, la considero
“Palomeable”.
